Суд округа, рассматривая заявление управляющего о недействительности договора дарения, отметил следующее. Суду первой инстанции следовало учесть, что данный спор обременен процессуальной сложностью, а именно: предметом спора является имущество, находящееся за пределами РФ.
Исходя из обстоятельств настоящего спора, должник (даритель) и ее дочь (одаряемая) отрицали как факт заключения договора купли-продажи объектов в Испании, так и наличие документов, подтверждающих права собственности и владения объектами на основании оспариваемых договоров дарения. Договоры дарения в деле отсутствуют.
По мнению суда кассационной инстанции, при рассмотрении настоящего спора, с учетом поведения должника, возражений одаряемой, суду первой инстанции следовало выяснить следующие юридически значимые обстоятельства: какие действия совершил финансовый управляющий до подачи заявления об оспаривании договоров (заключал ли он договор с уполномоченным лицом на получение сведений на территории Испании), кем является лицо, направившее запрос регистратору реестра собственности города Адехе, Испания (Тенерифе).
В судебных актах судов первой и апелляционной инстанций нет указания, что полученные сведения могут быть проверены с помощью проверочного кода безопасности.