Кассационная инстанция отменила судебный акт по утверждению процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 66 977 270 руб. 67 коп. и утвердила в сумме меньшей более чем 2 раза - 32 427 988 рублей 36 коп.
Кассационная инстанция отменила судебный акт по утверждению процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 66 977 270 руб. 67 коп. и утвердила в сумме меньшей более чем 2 раза - 32 427 988 рублей 36 коп.
Банкротство юридических лиц
Уральский округ
Постановление АС Уральского округа по делу № А50-4062/2017 от 23 января 2023 г. (изготовлено в полном объеме 27 января 2023 г.)
Все имущественные налоги, начисленные на имущество, составляющее предмет залога, погашаются за счет средств, вырученных от его продажи, в период до выплаты вознаграждения управляющего в виде процентов, начисленных в связи с погашением соответствующих требований залоговых кредиторов.
Эта правовая позиция изложена Верховным судом РФ в 2021 году, но может быть применена и к правоотношениям, возникшим до ее формирования, поскольку она лишь разъясняет порядок применения п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве, действующего с 2014 года.
Так как ранее практика распределения денежных средств от продажи предмета залога складывалась иначе и исходила из погашения расходов по уплате соответствующих текущих налогов в режиме 5 очереди текущих платежей, и конкурсный управляющий при продаже имущества и распределении денежных средств действовал согласно ранее сложившейся практике, его действия не могут рассматриваться как основание для применения гражданско-правовой ответственности в виде лишения процентов по вознаграждению.
Эта правовая позиция изложена Верховным судом РФ в 2021 году, но может быть применена и к правоотношениям, возникшим до ее формирования, поскольку она лишь разъясняет порядок применения п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве, действующего с 2014 года.
Так как ранее практика распределения денежных средств от продажи предмета залога складывалась иначе и исходила из погашения расходов по уплате соответствующих текущих налогов в режиме 5 очереди текущих платежей, и конкурсный управляющий при продаже имущества и распределении денежных средств действовал согласно ранее сложившейся практике, его действия не могут рассматриваться как основание для применения гражданско-правовой ответственности в виде лишения процентов по вознаграждению.
#ООО, #процедура банкротства в упрощенном порядке, #текущие платежи, #взыскание задолженности, #очередность, #резервирование, #залог, #ФНС, #проценты по вознаграждению управляющего, #Уральский округ
